俄罗斯声称，乌克兰周三夜间对克里姆林宫发动了无人机袭击，企图刺杀俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)。这一不同寻常的指控遭到基辅方面的强烈否认。
克里姆林宫表示，袭击被挫败，所谓的无人机被摧毁。社交媒体上的视频显示，俄罗斯总统官邸、莫斯科最有力的权力象征克里姆林宫(Kremlin)的一部分上空出现一道明亮的闪光和一股烟雾。
克里姆林宫在一份声明中表示，它认为这次所谓的袭击是恐怖主义，是对普京生命的蓄意企图。“俄罗斯保留在其认为合适的时间和地点采取报复措施的权利，”它补充说。
乌克兰否认参与了所谓的袭击。“正如泽连斯基总统之前多次表示的那样，乌克兰会动用一切手段解放自己的领土，而不是攻击他人，”乌克兰总统发言人谢尔盖·尼基福罗夫(sergey Nykyforov)周三对CNN表示。
美国官员表示，他们仍在对这起事件进行评估，目前还不清楚谁可能对此事件负责。无论真相如何，任何承认克里姆林宫核心存在安全漏洞的行为都是非同寻常的。
莫斯科说，袭击发生在星期三凌晨。克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)说，俄罗斯总统当时不在大楼里。
CNN对显示该事件的视频的分析支持克里姆林宫的说法，即周三早些时候有两架无人机在克里姆林宫上空飞行，但没有显示乌克兰参与的证据。
当地时间周三凌晨2点37分，一段似乎显示克里姆林宫冒烟的视频出现在社交媒体平台Telegram的当地社区频道上。当地时间下午2点33分左右，大约12个小时后，俄罗斯官方媒体塔斯社(TASS)和俄新社(RIA)首次报道了这起事件，并援引了克里姆林宫的说法。
在第一批媒体报道后不久，另一段视频开始在社交媒体上广泛传播，视频似乎显示了一架无人机在克里姆林宫上空爆炸的那一刻。在视频中，无人机似乎飞向了大楼的圆顶屋顶，随后似乎发生了一场小型爆炸。
在这段视频中，似乎有两个人拿着手电筒爬上圆顶，在爆炸发生之前，可以看到他们蹲下。攀爬无人机的人没有出现在第一个视频中，但出现在第二个视频中，这表明他们是在第二架无人机出现时对第一架无人机引起的火灾做出反应的。
“刺杀总统的企图”
克里姆林宫新闻社称所谓的无人机袭击是“对总统生命的企图”，称这是“恐怖主义行为”，并指责乌克兰。
但基辅表示，对恐怖主义的指控更适合针对俄罗斯。“恐怖袭击摧毁了第聂伯罗和乌曼的几栋住宅楼，一枚导弹击中了克拉马托尔斯克火车站的一条线路，以及其他许多悲剧，”乌克兰总统发言人Nykyforov说。
“莫斯科发生的事情显然是为了让5月9日前夕的情绪升级。”这一天在俄罗斯被称为“胜利日”，纪念苏联在第二次世界大战中击败纳粹德国所发挥的作用。
他说:“这是我们对手的伎俩。”
乌克兰总统顾问米哈伊洛·波多利亚克(Mykhailo Podolyak)也否认基辅与此事有任何牵连，并表示乌克兰实施所谓的空袭没有任何意义。
“首先，它绝对不能解决任何军事目标。这对我们准备进攻行动是非常没有帮助的。这绝对不会改变战场上的任何事情。”这将使俄罗斯有理由对乌克兰城市、平民和基础设施进行大规模袭击。我们为什么需要这个?这其中的逻辑是什么?”
波多利亚克还表示，莫斯科的说法是为了在乌克兰发动备受期待的反攻之前控制舆论。
他说:“毫无疑问，俄罗斯非常害怕乌克兰在前线发动进攻，并试图抓住主动权，转移人们的注意力，制造灾难性的干扰。”“因此，俄罗斯关于这种阶段性行动的声明需要被视为企图为乌克兰的大规模恐怖袭击制造借口。”
一名美国官员表示，华盛顿没有收到有关所谓无人机袭击的警告。“无论发生了什么，都没有提前预警，”这位官员告诉CNN，并补充说当局仍在努力寻找更多信息。
另一名美国官员告诉CNN，他们仍在努力评估俄罗斯的说法，尚未证实克里姆林宫关于乌克兰试图暗杀普京的说法。
美国国务卿安东尼·布林肯表示，他已经看到了来自莫斯科的有关袭击的报道，但“无论如何都无法证实这些报道。”
布林肯周三在《华盛顿邮报》现场直播活动上说:“我们根本不知道。”
“我们将看看事实是什么。在不真正了解事实的情况下，很难对此作出评论或推测。”
私人军事公司瓦格纳(Wagner)的创始人兼金融家叶夫根尼·普里戈津(Yevgeny Prigozhin)在被问及这起事件时，拒绝就所谓的袭击发表评论。
“我不能以任何方式评论这种现象。也许是闪电，”普里戈津在他的官方电报频道上发帖说。相反，瓦格纳的领导人要求更多的弹药。
俄罗斯国家杜马议长沃洛金(Vyacheslav Volodin)在回应这次袭击时呼吁使用能够“阻止并摧毁基辅恐怖主义政权”的武器。
基辅距离莫斯科大约862公里(约535英里)。俄罗斯指责乌克兰多次试图深入俄罗斯领土进行无人机袭击，包括今年早些时候莫斯科地区的州长声称，一架乌克兰无人机在首都东南部的古巴斯托沃村附近坠毁。
The-CNN-Wire?&?2023有线新闻网，Inc.，华纳兄弟发现公司。版权所有。