科罗拉多大学的研究表明,1918年的流感大流行并没有袭击健康的年轻人

admin 2023-12-01 23:15:58 浏览量:4
问题描述:
最佳经验
丹佛——长期以来,人们一直认为一百多年前导致世界五分之一人口死亡的流感大流行会袭击所有人——年轻人、老人,甚至那些通常不会死于流感的人。但科罗拉多大学博尔德分校的一项新研究表明,传统观点可能终究不是正确的。

来自加拿大安大略省科罗拉多大学博尔德分校和麦克马斯特大学的研究人员对1918年大流行之前和期间死亡的近400人的骨骼遗骸进行了检查,发现那些患有慢性疾病、营养缺乏和“其他环境和社会压力”的人在面对新型病毒时死亡的可能性几乎是没有经历过这些情况的人的三倍。

周一发表在《美国国家科学院院刊》(PNAS)上的研究结果“表明,1918年流感的受害者中存在一些潜在的脆弱来源,”作者说。

研究人员使用了从克利夫兰自然历史博物馆获得的骨骼,该博物馆收藏了3000多具骨骼遗骸,研究人员检查了在1918年大流行之前和期间死亡的369人的胫骨。

根据科罗拉多大学博尔德分校的一份新闻稿,观察死者的胫骨是评估一个人虚弱程度的一种合理方法,因为任何疾病的迹象都会导致骨骼系统的这一区域出现微小的肿块,所以创伤、感染、压力或营养不良等情况都可以从他们的研究中得到收集。

基于这些发现,作者得出结论,根据骨骼损伤情况,人群中最虚弱的人在流感流行期间死亡的可能性是普通人的2.7倍。

科罗拉多大学博尔德分校的人类学教授莎伦·德威特(Sharon DeWitte)说:“我们的发现并不支持1918年流感导致健康年轻人死亡的观点。”德威特专门研究生物考古学,即基于考古遗址中发现的物质遗骸研究人类历史。“这可能是其中一种想法,一开始是民间智慧,在文学作品中被一遍又一遍地复制,直到成为经典。我们想退一步问自己:我们真的知道我们自以为知道的东西吗?”

顶级流行病专家将COVID-19与1918年的西班牙流感进行比较

安大略省麦克马斯特大学人类学助理教授、该研究的合著者之一阿曼达·威斯勒(Amanda Wissler)说,虽然1918年的流感大流行确实导致了很多人死亡,其中数百万人年龄在20岁到40岁之间,但研究表明,那些本该处于人生黄金时期的人本来就有健康问题。

然而,根据科罗拉多大学博尔德分校的一份新闻稿,作者确实警告说,样本量很小,而且样本都来自克利夫兰地区,因此它们“可能不能完全反映国家现实”。

研究人员怀疑,与COVID-19一样,社会经济地位、教育、获得医疗保健和制度性种族主义可能发挥了作用。

根据作者的说法,从这项研究中吸取的一个更大的教训是,公共卫生信息中的危险表明,每个人都有可能因他们遇到的任何特定感染而生病。

德威特说:“我们已经了解到,在未来的大流行中,几乎可以肯定,个体之间的死亡风险会有所不同。”“如果我们知道是什么因素增加了这种风险,我们就可以花费资源来减少它们——这对一般人群来说是更好的。”


D7 follow up bar 2460<em></em><i></i>x400FINAL.png
跟进你希望丹佛掘金队跟进什么?你是否有什么故事、话题或问题想让我们重新讨论?请与公司联系 联系表格如下。

http://www.wangtianyu.net/news/show-98064.html
举报收藏 0打赏 0评论 0