下周的预算将确认只会增加22万7千名55岁以上的受助者的两周求职补贴，反对党领袖表示，是时候就福利受助者进行更广泛的讨论了。
澳洲财政部长查尔默斯(Jim Chalmers)不愿就下周二预算公布前的求职者“猜测”发表评论，但他表示，有选择性地增加求职者人数，将意味着那些更有可能难以找到工作的最脆弱的澳大利亚人将得到额外的支持。
达顿表示，仅对部分受助人提高税率的决定，突显出预算需要“应对”持续过高的通胀率。
更广泛地说，他说他担心的是，有些参加求职计划的人并不是“合法地在找工作”，而且有一个“很好的理由”支持恢复失业救济计划。
她说:“我认为，有很好的理由支持恢复这个项目，还有一些人对人们说，你失业了，你有能力工作，而且外面有工作，所以你为什么没有工作?他告诉2GB。
“你从工作领救济金这样的项目中获得的好处意味着，它为人们提供了一种动力，让他们不再领取救济金，而去工作，这对他们来说是更好的生活。”
在霍华德时代，劳动救济活动是强制性的，可以构成当前相互义务要求的一部分。
只有在失业12个月以上的情况下，求职者才有必要参加失业救济计划或其他共同义务流。
达顿表示，纳税人“有理由”对有能力工作却拒绝工作的澳大利亚人感到愤怒。
他说:“人们不是在合法地找工作，也不是在申请工作，或者他们只是在网上找工作——你总是能看到雇主们的反馈，他们也很沮丧。”
“人们发现很难在咖啡馆、农业经营、旅游业等行业找到这些工人。如果有工作能力的澳大利亚人拒绝工作，这是令人沮丧的。我认为作为纳税人的澳大利亚人对此感到愤怒，这是理所当然的。”
尽管审查小组建议“大幅”提高“严重不足”的工资总额，但政府决定将求职者的加薪限制在只有澳大利亚老年人的范围内，查尔默斯博士为这一决定辩护说，这是有正当理由的。
“求职者的工资已经区分了接近老年养老金的工人和老年工人。他在接受美国广播公司广播电台采访时表示:“目前，60岁以上的人已经获得了不同的税率，这是因为人们意识到，在你的职业生涯结束时，找到一份新工作变得更加困难。”
“第二点是相关的。所有的专家建议都说，55岁以上的人最有可能长期失业，而这个群体以女性为主。这是失业人口中最脆弱的部分。
第三，没有一个政府能够满足所有要求增加预算支出的呼声，即使是来自我们欢迎和尊重其观点的个人和团体的呼声。要满足所有要求是不可能的……尤其是在我们面临持续高通胀和结构性赤字的情况下。”
他说，55岁是妇女经济平等工作组和经济包容咨询委员会的建议。
查尔默斯博士说，政府在预算中包括了一个全面的生活费用计划，包括一些“不由年龄决定”的措施。
他说:“政府的首要任务是以优先考虑最弱势群体的方式，提供大量的生活费用救济。”
在随后的预算中，可能会重新考虑更广泛的加薪。
最初发表于彼得·达顿呼吁恢复失业救济