新南威尔士州政府正在加强针对仇恨言论、威胁和煽动暴力的法律，因为人们担心五年前引入的刑事条款没有导致任何成功的起诉。
《先驱报》证实，犹太代表委员会与包括Faith NSW在内的其他团体一起，就他们所称的“无效和无能”的法律游说了州长克里斯·明斯(Chris Minns)和政府。
然而，反对派警告说，任何允许法律“武器化”的修改，都不会危及有争议但应保持合法的言论。
在10月7日以色列遭到袭击以及随后以色列和哈马斯控制的加沙地带发生战争之后，人们越来越担心反犹太主义和某些伊斯兰传教士宣扬圣战。
其中一个目标是2018年出台的《犯罪法》第93Z条，该条款规定，基于种族、宗教信仰或隶属关系、性取向或其他特征，通过公共行为对某人“故意或鲁莽地威胁或煽动暴力”是非法的。
该条款对个人处以最高3年监禁或1.1万美元罚款。但明斯说，他担心的是，根据这些法律，没有持久的定罪，工党政府正在对这些法律进行审查。
“如果你要在法律上规定新南威尔士州不允许种族诽谤和仇恨言论，那么它就不会没有效力，”总理说。“我们的社区里存在赤裸裸的种族主义和暴力煽动。所以有些事情必须改变。”
“我不认为任何严肃的人会声称仇恨言论在这个州已经消失了。法律必须反映实际情况。”
新南威尔士州警方正在调查上个月在班克斯敦的Al-Madina Dawah中心发表的煽动性布道，以及10月9日在悉尼歌剧院外举行的抗议活动的视频，其中一些参与者高呼“去他妈的犹太人”，据称是“用毒气杀害犹太人”。
据澳大利亚报道，提交给警察部长Yasmin Catley的法律建议得出结论，“f- The Jews”不太可能符合威胁或煽动暴力的刑事标准，但“gas The Jews”可以被理解为威胁或煽动杀戮。
此前根据《犯罪法》第93Z条提起的两起起诉均以定罪告终，但由于警方未能获得公诉署署长的同意(这是该法的一项要求)而被撤销。
大律师和前警察检察官马哈茂德·哈维拉(Mahmud Hawila)将其描述为行政瓶颈，而新南威尔士州犹太代表委员会主席大卫·奥西普(David Ossip)表示，这是最有问题的因素，因为获得民进党的批准“可能需要数月时间”。
哈维拉还表示，该法律将“一个小众的仇恨犯罪定为犯罪，尽管客观上很严重，但并不常见”，而威胁或煽动暴力的门槛很高，“众所周知，很难排除合理怀疑”。
澳大利亚犹太人执行委员会(Executive Council of australia jewish)联席首席执行官彼得?韦特海姆(Peter Wertheim)曾是一名律师，他赞同这一观点，并表示，法律应扩大范围，将“宣传或倡导暴力”定为刑事犯罪，而不仅仅是煽动。
“煽动的概念包括以某种方式煽动人们采取暴力行为，”韦特海姆说。“在实践中，仇恨传教士或抗议者通常会发生的情况是，演讲会激起人们的暴力情绪，但不会明确敦促他们采取暴力行动。”
上个月由Minns发起的多教派团体Faith NSW对该审查表示欢迎，并表示2018年的法律是善意的，但已被证明是“无效和无能的”。
反对党领袖马克·斯皮克曼(Mark Speakman)当时作为总检察长提出了这些修正案，他说他对改变持开放态度，但“重要的是要注意，目前还没有任何法庭结果显示有必要进行改革”。
斯皮克曼说:“我们必须小心，不要让法律成为武器来对付有争议的言论自由，这并不能证明刑事制裁是正当的。”“克里斯·明斯能做的最好的事情就是找到一个更积极、更有能力的警察部长，他不会坐视这些问题升级。”
记者联系了司法部长迈克尔?戴利(Michael Daley)请其置评。
另外，政府周日宣布开始实施一项新法律，规定基于宗教信仰或从属关系煽动对某人的仇恨、严重蔑视或严重嘲笑是非法的。投诉可以提交给新南威尔士州反歧视委员会，尽管这不是刑事案件。
明斯说，他对上周末在萨里山的一家以色列餐馆遭到破坏感到震惊，餐馆的墙上涂鸦着“谋杀儿童”等字样。他说，有效的仇恨言论法对于在不同时期保护不同的弱势群体至关重要。
“现在，你会认为他们是被派去保护我们犹太社区的成员，”他说。“但明天它们可能会被用于印度教社区的成员，后天可能会被用于穆斯林社区的成员。”