刺激过度消费还是鼓励创新？医疗经济学家

根据弗兰科维奇和库恩(2022年)的一项研究，答案是两者都有。然而，增加创新的价值——以寿命增长来衡量——足以弥补过度支出的缺点。具体来说，作者使用了一个代际模型，个人可以购买健康保险，医疗进步取决于卫生保健部门的投资回报。作者利用人类死亡率数据库从19,650人到2005年的寿命数据、当前人口调查(CPS)的收入数据和国家卫生统计中心(NCHS)的医疗支出数据校准了他们的模型。这个时间框架是合适的，因为1965年是医疗保险在美国实施的一年。

使用这种方法，作者发现如下:

一般来说，医疗保险水平的提高会减少消费，因为更多的钱花在医疗保健上。与此同时，资本增加——特别是投资于研发的资本——因为医疗保险提高了投资回报率，因为更多的患者能够负担得起治疗费用。作者指出:

作者还指出，由于鲍莫尔成本病，药品价格随着时间的推移而上涨;也就是说，最终产品部门的生产率增长和医疗进步本身的共同作用导致了更高的价格。

你可以在这里阅读全文。