这是一个可怕的想法，几位误入歧途的加州议员本周接受了这个想法，向民主党议员提出了质疑。罗伯·邦塔将军单方面将特朗普的名字从3月5日的初选中剔除。
这一观点的法律依据并不稳固，可能会吸引特朗普的批评者。它可能会吸引那些有理由担心，如果特朗普——不受约束、精神错乱——在选民的授权下重新掌权，不仅无视他的不诚实和无底谎言，我们的民主将何去何从的人。但含蓄地支持它。
然而，不让特朗普参加投票只会进一步削弱美国人对我们摇摇欲坠的民主的信心，并加强特朗普自怜的受害主张。这将提升这位可恶的前总统，尽管他有无数的罪行，但他站在了政治和道德的制高点上。
我们为什么要让这种事发生?
禁止特朗普再次担任总统的努力植根于内战后的第14修正案，具体来说，该修正案规定，背叛誓言并“参与叛乱或叛乱”反对美国的政治领导人将被取消当选资格。
这个概念在1月6日国会大厦致命袭击事件发生后不久就浮出水面，在两名保守派法律学者提出他们的观点，即特朗普煽动袭击使他没有资格当选总统后，这个概念在夏季得到了广泛传播。然而，其他法律专家不同意，可能需要美国最高法院的裁决来解决这个问题。
很难看到保守派倾向的法院对特朗普的裁决。但曾为已故最高法院大法官安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)担任助理的华盛顿律师亚当·尤尼科夫斯基(Adam Unikowsky)在一份冗长的分析报告中表示，他们有“非常大的可能”会这么做。
无论如何，特朗普在全国各地的敌人都利用这一理论，在科罗拉多州、新罕布什尔州和明尼苏达州等州寻求将这位前总统赶出选票。
周一，九名加州议员致信邦塔，敦促他利用自己的职位加速州法院的裁决，该裁决将阻止特朗普参加3月的投票。
“你们处于独特的地位，可以主动寻求法院的意见，以确认特朗普无法执政，”以硅谷民主党议员埃文·洛(Evan Low)为首的议员们写道。
一起典型的诉讼可能需要几个月的时间才能做出裁决。然而，作为该州的首席执法官员，邦塔可以在12月8日的最后期限之前寻求快速裁决，以决定哪些候选人有资格面对选民。
“不可否认，唐纳德·特朗普的行为是不可接受的，不符合任何领导人的身份，更不用说美国总统了，”邦塔的一位女发言人在回应这封信时说，但拒绝进一步置评。
同样不可否认的是，正在考虑2026年竞选州长的邦塔，如果与特朗普对抗，将在民主党人中获得相当大的利益。
很明显，他的决定不应该考虑这些。
除此之外，邦塔和其他被要求将特朗普从选票中剔除的人有很多理由应该拒绝。
尤其重要的是，这样的行动——将法官和党派当选官员的意见强加于选民——正是特朗普在2020年大选失败后因试图这么做而受到谴责和起诉的事实。
这也表明了某种傲慢，认为选民拒绝特朗普是不值得信任的。或者说，美国公民就像蜡像，对国家的发展方向无能为力。
坦率地说，这也有点太简单了。特朗普不体面的统治带来的为数不多的(诚然是好坏参半的)好处之一，就是展示了我们民主的脆弱性、政治参与的重要性，以及机构选民必须带来变革。
如果人们不想让特朗普回到白宫，那很简单:他们应该投足够多的票，让他出局。如果他们真的担心特朗普的复兴，他们应该挨家挨户敲门，在社交媒体上伸出援手，与朋友和家人交谈，并提出反对这位失败的前总统的理由。
简而言之，在接下来的14个月里，在政治上活跃起来，确保其他人也参与到2024年的选举中来。
打败特朗普，让他一劳永逸地流亡海外，最好的办法不是把他变成烈士，夸夸其谈空洞而自私的言论，说如果他有机会的话，他就会赢得“伟大而美丽”的胜利。
而是要在投票箱上再一次彻底地、毫无疑问地、无可辩驳地击败他。
关注西部政治，从金门到美国国会大厦。帮我报名。
这篇报道最初发表于《洛杉矶时报》。