加沙冲突正在考验校园言论自由的极限。此前，悉尼大学(Sydney University)警告说，它不会容忍支持哈马斯(Hamas)的袭击，而副校长也采取行动禁止亲巴勒斯坦的学生会议，导致学术界意见分歧。
犹太团体对这一做法表示欢迎，并敦促其他大学效仿，称这缓解了校园紧张局势。
10月26日，悉尼大学副校长马克·斯科特在给教职员工和学生的信中表示，学校“不会容忍任何亲恐怖主义的言论或评论，包括支持哈马斯最近的恐怖袭击”，这与之前对战争的态度有明显的转变。
上周，斯科特还取消了一项名为“巴勒斯坦:全球起义的案例”的学生会议计划，称根据宣传海报，该会议可能被合理地解释为支持恐怖主义。
这一举动引起了一些学者和学生的愤怒，他们说这所大学表现出了反巴勒斯坦的偏见。
但澳大利亚犹太人执行委员会联合首席执行官彼得·韦特海姆赞扬了该校的回应，并写信给斯科特表示感谢。
他说:“我们从教职员工和学生那里得到的报告显示，这实际上对整个校园局势起到了平静作用。”
“与澳大利亚学者的总体人数相比，认为自己可以自由支持被列入名单的恐怖组织的学者人数很少。”
但政治学教授约翰·基恩(John Keane)在一封给斯科特的公开信中回应了一封全体员工的电子邮件，他说，许多人认为这位副校长有一种“怪异的”亲以色列偏见。
信中写道:“它是建立在对诸如不停的空中轰炸、对平民非法使用白磷弹、定居者暴力、推土机摧毁可怕的无辜者的家园、窒息死亡等丑恶事件保持沉默的基础上的。”
这引起了学者们的一阵“回复所有人”的邮件，他们对基恩的观点分为支持和反对两派。
社会学家萨尔瓦托·巴本斯回应说，哈马斯是“一个意图毁灭以色列人民的种族灭绝组织”。
他写道:“虽然我们都支持知识自由，但理智的人对鼓吹种族灭绝是有底线的。”
周二下午，17所犹太大学的学者发表了另一份回应，称将哈马斯的恐怖行为与以军炮火造成的死亡相提并论是不合情理的。
副教授夏洛特·爱泼斯坦(Charlotte Epstein)写道:“我对那些意图为以色列种族灭绝行为辩护的同事的反应不感兴趣。请到别处讨论。”
全国高等教育联盟悉尼大学分会主席尼克·里默是一位直言不讳的亲巴勒斯坦活动人士，他指责悉尼大学对亲巴勒斯坦运动采取高压手段。
他说:“学生们能够在校园里举行亲以色列集会，其中包括给以色列国防军成员写卡片。在大学的社交网络上，至少有一个人表达了他们不希望暴力停止的观点，因为他们希望哈马斯被彻底粉碎。”
“这些观点甚至没有得到管理层的评论。然而，当学生们召开会议讨论巴勒斯坦抵抗时，会议被禁止，理由是它可能涉及支持恐怖主义，我认为这不言自明。”
被禁的学生集会海报使用了哈马斯部队闯入以色列和加沙边境的以色列一侧的图像，并提到了“全球起义”。Intifada指的是起义。
他说:“我们认为，从会议的宣传材料可以合理地推断，这次会议可能与支持恐怖主义活动有关。悉尼大学的一位女发言人说:“这次会议也没有事先通过学校的活动预订程序预订，也没有与校园安全部门讨论安全安排。
她说，两天后，一场后续活动在校园里举行，没有中断。
与悉尼大学不同，新南威尔士州其他大学的通讯并没有单独指出哈马斯的行动，也没有表示学生将因支持哈马斯而受到惩罚。
韦特海姆说:“每所大学都会做出自己的决定，但我们认为悉尼大学的沟通方式是正确的，我认为其他大学也应该效仿。”