现在b谷歌拥有Fitbit，购买像Charge 6这样的产品，你就正式进入了该公司的生态系统。但这并不意味着Fitbit Charge 6与Pixel Watch 2相同。事实上，你在这两款可穿戴设备上获得的体验是完全不同的。如果你发现自己在b谷歌最新的可穿戴设备中选择不了，那么了解它们的区别就很重要，这样才能做出最适合你的决定。
Fitbit Charge 6目前在亚马逊上的售价为159.95美元，而Pixel Watch 2相对更贵，售价为399.99美元。这可能会让Fitbit立刻变得更有吸引力，但价格差异也带来了一些相当大的规格差异:
Fitbit Charge 6规格:
- 尺寸:1.52" x 0.73" x 0.46"
- 连接:蓝牙5.0
- 兼容性:Android 9.0或更新版本，iOS 15或更新版本
- 显示屏:1.04英寸AMOLED
- 电池:长达7天
- 传感器:光学心率监测器，3轴加速度计，用于氧饱和度(SpO2)监测的红色和红外传感器，设备温度传感器，振动电机，环境光传感器，与ECG应用程序和EDA扫描应用程序兼容的多用途电子传感器，AFib监测，睡眠跟踪
谷歌Pixel Watch 2规格:
- 尺寸:41毫米× 12.3毫米
- 重量:31克(不带带)
- 连接:蓝牙5.0,Wi-Fi 802.11 b/g/n 2.4 GHz, NFC, LTE
- GPS: GPS、GLONASS、北斗、伽利略、准天顶卫星
- 兼容性:Android 9.0或更新版本
- 显示:320 ppi AMOLED显示屏，DCI-P3彩色
- 电池:长达24小时，始终显示
- 传感器:指南针、高度计、红色和红外传感器、多用途电子传感器、多路光学心率传感器、3轴加速度传感器、陀螺仪、环境光传感器、皮肤温度传感器、气压计、磁力计
这是Fitbit Charge 6的一个特别亮点，尤其是与Pixel Watch 2相比。Charge 6可能没有智能手表那么多的功能，但这种简单性帮助它一次充电可以提供长达七天的电池续航时间。你可以依靠它来实现你的健身目标，同时还可以跟踪睡眠，监测心房纤颤等，所有这些都不需要每天充电。
不幸的是，Pixel Watch 2在使用智能手表的永久显示功能时，电池续航时间最多为24小时。这是我在Pixel Watch 2评测中谈论最多的事情之一，虽然它比第一代Pixel Watch的电池寿命有了巨大的改进，但这仍然意味着你需要每天给智能手表充电。
我在Pixel Watch 2和Fitbit Charge 6上花了很多时间，它们提供的体验截然不同，尤其是在操作系统、感觉和构建方面。
虽然与之前的Fitbit相比，Fitbit Charge 6确实提供了更多谷歌生态系统的功能，但这些功能主要与YouTube Music、谷歌Pay、谷歌的Find My Phone系统和谷歌Maps集成有关。然而，这些功能并不像Pixel Watch 2那样容易集成到Charge 6中。例如，Charge 6不允许你在设备上激活谷歌地图。它需要你先在手机上激活它，然后它会转移到可穿戴设备上。这很好，但它失去了在手腕上访问地图的便利性。在测试Charge 6时，我发现为了使用Fitbit在这里提供的所有功能，我需要随时带着智能手机，这很不方便。
谷歌的其他功能，如YouTube Music和谷歌Pay，在Charge 6上都运行良好，而且不需要与手机进行任何外部交互即可使用。但这就是Charge 6智能手表的主要功能。当然，它会告诉你时间和通知你的事情，但除此之外，你不会使用其他应用程序，如Spotify。
这就是为什么对于那些想要真正的智能手表体验的人来说，很难推荐Fitbit Charge 6作为完美的追踪器。另一方面，Pixel Watch 2是一款专用的智能手表，可以完全访问智能手机的各种功能，包括短信、电话等。它具备所有这些功能，而且它还融合了Fitbit的许多健身追踪功能和选项(我猜这是b谷歌拥有Fitbit的好处)。而且，因为它运行的是最新版本的WearOS，你可以期待一个非常快速和响应的系统。
在健身追踪方面，Fitbit的历史更悠久，该公司以提供可靠的健身追踪产品而闻名。Charge 6提供了更流畅的健身追踪体验，电池续航时间更长，这使得它更容易利用睡眠追踪等功能。除此之外，这两款可穿戴设备的性能都相当不相上下。(b谷歌在Pixel Watch 2中加入了许多Fitbit的功能，这也起到了帮助作用。)
这两款设备都能很好地记录你的日常活动，我在使用自动健身追踪器设置来记录我的锻炼时从未遇到过问题。我可以让系统开着，然后开始走路或跑步，而不必担心我的手表不会显示任何东西。
Fitbit表示，Charge 6的传感器是该公司目前提供的最精确的传感器，这一说法绝对成立。Pixel Watch 2也很接近，不过我确实注意到Pixel Watch 2和Charge 6在一天的步数上有一点偏差。这可能与这些设备跟踪步数的方式有关，所以不可能说是什么原因导致了这种差异。无论哪种方式，两者都将为您提供准确和方便的健身跟踪。
这两款设备都严重依赖Fitbit的应用程序来完成大部分繁重的工作，所以如果你想获得最重要、最有用的信息，你需要购买Fitbit Premium。这对两个账户来说都有点令人失望，但如果你不想付费，你总是可以不使用，只使用免费版本。无论哪种方式，你仍然可以获得基本的跟踪功能。
Pixel Watch 2和Charge 6都提供了可靠的结构，尽管Charge 6感觉可能会受到更多的打击，因为你不必像Pixel Watch 2那样担心显示问题。不过，这两款手机给人的感觉都不便宜也不弱，考虑到Pixel Watch 2的价格之高，这是件好事。
归根结底，这是一个问题:你想要智能手表还是健身追踪器?
如果你想要一款功能更多功能的智能手表，并可以选择利用Fitbit的各种跟踪选项，Pixel Watch 2无疑是一个赢家。但对于一款主打健身、提供一些智能功能的设备来说，Fitbit Charge 6仍然是一个不错的选择。它消除了大多数智能手表带来的额外复杂性，在最近几个月发布的其他健身追踪器中脱颖而出。这在很大程度上也取决于它如何将更多谷歌生态系统整合到Fitbit的框架中，我在对Charge 6的评论中对此进行了更广泛的讨论。
无论你选择哪款设备，它们都提供出色的健身跟踪功能，以及音乐控制、GPS和信息等智能手表的基本功能。但如果你想要更多，我建议你花更多的钱买Pixel Watch 2。