和谐
巴里·曼尼洛和长期合作伙伴布鲁斯·萨斯曼的百老汇舞台剧《和谐:一部新音乐剧》(巴里摩尔剧院，预订至2024年9月1日)的前身无疑是令人着迷的。喜剧演员Harmonists是第二次世界大战前欧洲最成功的音乐表演团体之一。在德国的六人组中，一半是犹太人，一半是非犹太人，他们鲜为人知，因为他们的工作几乎完全被纳粹摧毁了。
周一，该剧特意选择晚上11点18分在百老汇开幕——“18”是犹太传统的庆祝数字(对应于希伯来语“chai”，意思是“生命”)。该演出还有“18 at 18”的售票政策，每场演出开演时，前18位到售票处的观众可以购买18美元的门票。
去年，当这部音乐剧在国家意第绪语剧院首次演出时，曼尼洛告诉《每日野兽》，Harmonists创造了“一个非常不可思议的故事，令人惊讶的是没有人记得他们。”他们创造了一种我们现在认为理所当然的音乐和喜剧风格，但他们取得了巨大的成功，是那个时代的后街男孩。他们拍电影，卖出数百万张唱片。”
然而，音乐——曼尼洛的音乐，萨斯曼的书和歌词，沃伦·卡莱尔的指导和编舞——只是偶尔令人信服地证明了Harmonists (Ari Leshnikoff, Erich Collin, Erwin“肖邦”Bootz, Robert Biberti, Harry Frommerman和康托尔Josef Roman Cykowski，又名“拉比”)应该被历史更好地记住。
《和谐》的舞台布置不均匀，是一组摇摇欲坠的错误元素，其中最引人注目的节奏围绕着纳粹主义、反犹太主义和偏见——所有这些都是响亮而正确的——感觉是强加的和说教的，而不是从原始材料中自然流露出来的。
这似乎主要是因为，至少从舞台小品的故事来看，乐队的六名成员并没有做太多反对纳粹主义的事情(除了在德国境外演出时演奏讽刺、反法西斯的歌曲)，而且他们也避免了死亡和伤害。在音乐剧中，当面对威胁的纳粹文化执法者时，他们犹豫了很多次，然后转到另一首歌。他们的故事和人物似乎都不真实。像拉比的《每一天》这样的大歌谣在结构上和情感上都爆发得太快了，在我们投资一个角色之前就有机会形成了。
我们将回顾Harmonists从1927年组建到1935年解散的过程，包括1933年在卡内基音乐厅(Carnegie Hall)的一场精彩演出，以及1934年在齐格菲尔德剧团(Ziegfeld Follies)与约瑟芬·贝克(Josephine Baker，艾莉森·塞姆斯[Allison Semmes]饰)在第二幕中令人眼花缭乱的开场曲目“We’re going’Loco!”这句话似乎在和马尼洛的《科帕卡巴纳》(Copacabana)调情。这是一个不和谐的、迷人的、多彩的前奏，预示着第二幕不可避免的残酷轨迹。
男人们的不作为可能是完全可以理解的，但却没有得到解释或详细阐述——而且，无论他们做了什么或没有做什么真相是什么，这都导致了一部奇怪的空洞，没有英雄和勇气的音乐剧。我们在舞台上看到的唯一真正勇敢的行为是露丝(朱莉·本科饰)，布兹(布莱克·罗曼饰)的妻子。露丝确实抗议法西斯主义，并因此遭到殴打、迫害、侮辱，然后“消失”，最终命运不明。
露丝(Ruth)是剧中最有趣的角色——你希望故事围绕着她展开，而不是围绕着她那矛盾、迟钝的丈夫和他的乐队成员展开。“我们打架就是因为你在这个讨厌犹太人的国家嫁给了一个犹太人!”而你却不敢反抗他们。这就是我们战斗的原因!”露丝正确地告诉了她的丈夫——而她的挫败感也被观众分享了。
在舞台上的所有人当中，露丝的故事最丰富，她的立场也很真实——然而这部音乐剧对女主角的待遇很差，甚至男主角也很缺。(旁注:在这之后，以及她作为《妙女郎》的配角而成就事业的角色，有人能给她自己的节目来掌舵吗?这是过期)。
亚当Riemer
剧中最让人印象深刻的角色是拉比(Rabbi)，年轻时由丹尼·科恩菲尔德(Danny Kornfeld)饰演，年长一点的奇普·齐恩(Chip Zien)饰演，他在剧中扮演旁白，从1988年回顾历史，认为这是“唯一留下的”。齐恩是一名出色的表演者，但很难将这位老人怒吼的愤怒和遗憾——他说他有机会在火车上射杀希特勒，但没有——与这位年轻人缺乏能动性联系起来。音乐剧可以展示的一件事是后者是如何发展成前者的。
就在乐曲掠过露丝时，它也不知道如何处理拉比的非犹太妻子玛丽(塞拉·博格斯饰)。和露丝一样，玛丽只被她和丈夫的关系所定义。当她对这个群体的未来有发言权时，她会因为在群体内部发酵问题而受到不公平的批评。博格斯的表演，即使在如此贫乏的材料下，也能在男演员没有的地方生动地表现出来。她和本科合唱了一首二重唱《你去哪里》——这再次强调了她们对那些不值得拥有她们的男人的忠诚，也再次提醒了她们，作为《和谐》中的角色，她们应该得到更好的对待。
另一个主要问题是:正如在舞台上展示的那样，喜剧演员Harmonists并不那么有趣。大多数情况下，他们以非喜剧的和声演唱。唱得还不错，但不像理发店的四重唱那样令人惊艳、振奋人心，也不像真正优秀的理发店四重唱那样突出。
他们的喜剧吗?该剧的主要场景之一是围绕马克思兄弟式的闹剧“夫人，我能为您做些什么?”，故事发生在一个经理不断被水浇的地方。这位经理被水浸湿的行为应该是很有趣的。绝对不是，绝对不是，主要是因为那个被浇倒的人看起来是一个相当正派的人，他只是想做好自己的工作。整个过程都失败了。更棒的是，在剧中最具影响力的歌曲“来祖国!”中，扮演木偶的男人们在刺穿法西斯主义，这在视觉上也更引人注目。
另一件奇怪的事情是，音乐剧中含泪的人坚持认为，这群人分手是一件很遗憾的事，因为他们是如此亲密的朋友。再一次，从写作、表演和舞台呈现来看，它们似乎并不存在。我们看不到他们之间的联系，看不到我们面前那种亲密而自然的集体友谊。“这些是我的朋友。我的伙伴。拉比告诉我们，“我不认为人类可以更接近。”但音乐剧并没有令人信服地描绘出这一点。
朱丽叶塞万提斯
这群人的关键决定是回到德国，而不是接受NBC的邀请留在美国——除了这一举动，导致了与纳粹的一些不愉快的正面接触，以及他们受到的压力，导致了实际节目中故事和情节的死胡同。男人们最终只是去了其他地方——他们去这些地方的过程只是作为题外话。
当团队最终分裂时，它不会产生影响，也不会让人感到悲伤。面对纳粹的威胁，该组织的犹太成员感到无能为力，而非犹太成员不做任何事情来帮助他们。纳粹到处跺脚，卑鄙，说可怕的话，威胁男人……就是这样。
事实证明，赌注远低于剧中以“希特勒万岁”(Heil Hitler)为首的长筒靴场景所暗示的那样。拉比错过了杀死希特勒的机会，这成为了齐恩过度紧张的遗憾声明。他那句“你本可以阻止他”的自我鞭挞应该是激动人心的，但它最终让人感觉太过了——也许是因为故事的其余部分与这两个人有关，似乎太平庸了。这部剧终于有了一些戏剧性，并戏剧性地利用了它。
和声以两段冗长的段落结尾，一段是唱的，一段是说的——第一个段落是一首似乎永远不会结束的标题介绍性歌曲，第二个段落是齐恩痛苦的修辞。齐恩的激情是激动人心的，但对于这部剧的主角来说，这听起来有些奇怪——至少从我们在舞台上看到的力量来看——他们尽其所能地避免与偏见直接对抗，而且他们似乎并不那么亲密，也不像朋友那样共同投入，尽管他们一再坚持他们是朋友。
去年，当乌克兰战争成为头条新闻时，萨斯曼对《每日野兽》说，他认为他和曼尼洛的犹太身份决定了他们对这些材料的回应。现在，以色列-哈马斯战争及其在全球范围内的丑恶后果，构成了该剧在百老汇演出的背景。
“对我来说，我的犹太身份与此无关。我试着为女孩写一首情歌，也试着为男孩写一首有趣的歌。那是我的工作。——巴里·曼尼洛，2022年2022年，萨斯曼说，“随着时间的推移，头条新闻越来越糟糕，作为犹太人，我比以往任何时候都更有义务讲述这个故事。”我希望我不必这么说，但我现在正坐在华丽的犹太遗产博物馆里，“大屠杀纪念馆”。“这座建筑里的每一块石头都是为了鼓励回忆。我们知道我们有合适的地点让这部剧在纽约首播，而且很不幸地说，我们可能也有合适的时间来讲述这个故事。这比以往任何时候都更有意义。”
2022年，马尼洛在接受《每日野兽》采访时表示，他认为时事给了这部剧更深的共鸣，但他更专注于“在合适的时机写一首合适的歌”。对我来说，我的犹太人身份与此无关。我试着为女孩写一首情歌，也试着为男孩写一首有趣的歌。那是我的工作。”
音乐剧一直试图引起我们的眼泪，正如萨斯曼去年所说的那样，一个人无法逃避现在的时刻，它正在向内心敞开。毫无疑问，它对反犹太主义和偏见的戏剧化，以及齐恩对这两者的铿锵话语，由于当前的事件而更深入骨髓。最后一首歌曲《夜晚的星星》(Stars in the Night)有一种简单的哀歌之美，但也无意中强调，我们还没有开始了解这六重奏，我们正被鼓励着如此深刻地感受。
世外桃源
汤姆·斯托帕德爵士的这部戏剧(伦敦西区剧院，12月10日上映)讲述了数学、自然、知识、学术较量、欲望和变迁的历史，是一部复杂而丰富的大部头戏剧，同时也有一种古怪的微妙和恶作剧。然而，在这里，由著名的Bedlam剧院公司演出，阿卡迪亚文本的重量和复杂性似乎击败了清晰和结构，尽管才华横溢的公司做出了非凡的努力来解构和阐明这部剧。
阿什利·加勒特
导演埃里克·塔克(Eric Tucker)和设计师约翰·麦克德莫特(John McDermott)将一座前教堂改造成了一个迷人的空间，用潦草的“英格兰”和一些多余的图像来传达西德利公园德比郡的乡间别墅，在这里，年轻的托玛西娜·科弗里(Caroline Grogan饰)的酿酒天才已经远远超过了她的导师塞普蒂默斯·霍奇(肖恩·泰勒-科比特饰)的教导。
“《疯人院》在斯托帕德的知识分子欢乐的丛林中度过了一段非常愉快的时光，但这也会让人觉得冗长而混乱——尤其是在一部思想如此丰富的戏剧中，长达三个小时的剧情。”他们对彼此不合年龄的吸引力是美中不足的，而托马西纳的天才(围绕混沌理论和热力学第二定律)在时间中消失了，而塞普蒂默斯最终只是消失了。在现代，无论拜伦勋爵在家里做了什么或没有做什么，都是作家汉娜·贾维斯(祖扎娜·萨德科夫斯基饰)和学者伯纳德·南丁格尔(伊兰·扎菲尔饰)之间激烈争论的主题。
《疯人院》在斯托帕德的知识分子欢乐的丛林中度过了一段非常愉快的时光，但这也会让人觉得冗长而混乱——尤其是在一部思想如此丰富的戏剧中，超过三个小时的播放时间。然而，并不是每一部戏剧都是观众坐在舞台上，演员坐在观众的座位上，就像这部《阿卡迪亚》的第二幕一样。这是一个转变，说明了生产:令人振奋，俏皮，但不是完全成功。