在一个广泛流行的季节对反犹主义的谴责，很多人都很难定义它。我能想象得到这是什么意思?与任何试图理解这个古老现象的人交谈:
问:我很难理解一些关于什么是或不是反犹言论和行为的说法和反诉。老实说，这么多杰出的犹太人对这个问题有着截然不同的看法，这并没有什么帮助。
回答:两个犹太人，三个观点。
这听起来像是陈词滥调。
它是。这也是大多数犹太人都认同的少数几件事之一。
好，那么在你看来，什么是反犹太主义?
这是一种阴谋论，认为犹太人特别倾向于使用不正当的手段来达到恶意的目的，因此必须用任何必要的手段来反对，包括暴力。
这是常事吗唯一被接受的定义?
不，是我自己的。一个被广泛引用的定义来自国际大屠杀纪念联盟(International Holocaust Remembrance Alliance)，该联盟将反犹主义部分地定义为“对犹太人的某种看法，可能表现为对犹太人的仇恨”。但是，“某种感知”这个短语引发的问题比它回答的要多。
那么，你为什么称反犹太主义为一种罪恶呢nspiracy理论?这难道不是对犹太人的偏见吗?
反犹太主义没有什么事情是简单的，因为犹太人没有什么事情是简单的。我们是一个民族，一种宗教，一种文化，一个“他者”。在不同时期，我们也被错误地认为是纳粹最恶毒的一个种族。
几个世纪以来，反犹主义表现为对犹太人的政治反对、宗教仇恨、文化鄙视、仇外心理或种族主义。它是一种会变形的病毒，已经适应了不同时代的主流偏见。但将一种流派与另一种流派联系起来的共同点是，反犹主义通常以阴谋论的形式出现。
如?
首先，犹太人让罗马人杀了耶稣。后来，在中世纪，人们相信瘟疫是由犹太人在井里投毒引起的。其次，犹太人利用他们的经济实力发动战争。或者他们控制媒体和好莱坞来操纵公众舆论，败坏公众道德。或者他们在国会和白宫的影响力，将美国带入中东战争，推进以色列的利益。
最后一点是不是有点道理?像保罗·沃尔福威茨这样的人物难道不是在很大程度上做出了回应吗不可能把美国带进伊拉克战争?
实际上，把美国带入伊拉克战争的人是乔治·w·布什、迪克·切尼和唐纳德·拉姆斯菲尔德。把基督教高层官员的行为归咎于二等犹太官员，这是典型的反犹主义。
我没有想到这一点。
20年前提出指控的许多人也不这么认为。有很多不知情的反犹太主义，就像有很多不知情的种族主义一样。
但如果反犹太主义是一种行为激励理论，为什么那么多人称之为反齐奥Nism是一种反犹主义?不管你说什么，a关于反犹太复国主义，似乎没有什么不直接的。
记住，反犹主义也可以采取政治仇恨的形式，而犹太复国主义——即支持犹太国家的存在，而反对其任何政策——是今天犹太政治的主要表达。但即使是反犹太复国主义也越来越多地将自己表达为阴谋论。
所以如何?
可以这样想:对19世纪的德国反犹主义者来说，犹太人是骗子和骗子——之所以说他们是骗子，是因为反犹主义者声称他们是“闪米特人”时，他们却声称自己是德国公民;骗子，因为他们从事的是骗取“真正的”德国人的财产的生意。对于21世纪的反犹太复国主义者来说，犹太人是骗子和骗子，因为当反犹太复国主义者声称他们是来自欧洲的殖民者时，他们声称自己与圣地有祖先的联系;骗子，因为他们骗取了巴勒斯坦人的遗产。
在这两种情况下，犹太人都是“他者”。唯一的区别是，过去几代的反犹主义者指责犹太人是中东人，而今天的反犹太复国主义者指责犹太人是欧洲人。
有趣。但不是有极端正统派犹太人认为自己是反犹太复国主义者?
是的。如果你是这些犹太人中的一员，就认为自己没有反犹太主义的指控。同样，如果你原则上反对任何形式的民族主义，那么你可以光荣地反对犹太民族主义。但你不能支持每个国家的生存权，除了犹太国家。这是反犹主义。
但如果你支持巴勒斯坦建国，那不就需要反对犹太建国吗?
这不是非此即彼。它可以也应该两者兼而有之。以色列以最合法的方式存在了——通过联合国的投票，这立即遭到了阿拉伯国家的反对，他们打算摧毁这个新生的犹太国家。2000年，当时的以色列总理埃胡德?巴拉克(Ehud Barak)向巴勒斯坦领导人亚西尔?阿拉法特(Yasir Arafat)提出建立巴勒斯坦国。阿拉法特拒绝了这一提议，23年的悲剧随之而来。
包括目前在加沙的悲剧，以色列被广泛指控犯下种族灭绝。
这种指责也是一种反犹主义。这显然是错误的:如果以色列真的想在加沙实施种族灭绝，它有办法做到这一点。犹太人自己是历史上最大的受害者，而指责他们犯下的罪行是一种极其卑鄙的嘲弄。种族灭绝的指控是如此令人发指，以至于它允许任何形式的暴力来制止它，包括我们在10月7日看到的那种大屠杀。
我也不同意种族灭绝的指控，但我仍然认为以色列的反应这是不人道的，不成比例的内特和适得其反。
我不同意，但这是完全合理的批评，就像反对以色列在约旦河西岸的定居点政策或本杰明·内塔尼亚胡的极端主义政府一样。许多以色列人和美国犹太人也是如此。
我过去认为反犹主义主要是一种右翼现象跟大卫·杜克这样的种族主义者有关系但现在，自认为是进步人士的人都在谈论反犹主义。这是怎么发生的?
这里有一段话，犹太人的世俗宗教是什么?讨价还价。他世俗的上帝是什么?钱。”约瑟夫·戈培尔吗?不，是卡尔·马克思。
左翼反犹太主义的毒株一直存在，在冷战的大部分时间里，苏联在国内实行这种毒株，在国际上传播这种毒株。西方学术界继承了苏联遗留下来的东西，强调“非殖民化”叙事，以一种痴迷地将以色列牵扯其中的方式，而将几乎所有其他国家撇在一边。你最后一次听到大学生抗议土耳其暴力虐待库尔德人或印度在克什米尔的暴行是什么时候?
我希望这不是一个粗鲁的问题——为什么是犹太人?为什么反犹主义会变异并持续这么多世纪?
犹太人长期以来一直坚持一套思想，即使现在不激进，在他们那个时代也是激进的。其中包括:一神论，自由，普遍的文化以及犹太传统所说的“为天堂而辩论”。
一神论给所有人强加了一个单一的道德标准——比如“你不应该杀人”——不管他们来自哪个国家或文化。这是普世权利思想的萌芽。《出埃及记》的故事对所有寻求自由的人都是一种激励——“放了我的人民!”识字是成为犹太成年人的先决条件，也是解放思想的基础。而为了天堂而争论——将对话和异议纳入宗教传统——是任何民主社会的核心。
难怪每个统治者、宗教或意识形态都对犹太人抱有如此强烈的厌恶，这些统治者、宗教或意识形态试图让人们处于奴役和无知之中。每当反犹主义抬头时，受到攻击的不仅仅是犹太人。这是自由、教育和人类尊严——我们所有人都应该分享的价值观，无论你是否是犹太人。
图片来源:JoyTasa，来自Getty Images。
《纽约时报》致力于发表给编辑的各种信件。我们想听听你对这篇文章或我们的任何文章的看法。这里有一些建议。这是我们的电子邮件:letters@nytimestgd。
在Facebook、Instagram、TikTok、X和Threads上关注《纽约时报》的观点版块。
布雷特·斯蒂芬斯(Bret Stephens)是《纽约时报》的观点专栏作家，撰写有关外交政策、国内政治和文化问题的文章。脸谱网
这篇文章的另一个版本出现在纽约版22页的A部分，标题是:反犹太主义:困惑的指南。订购转载|今日报|订阅- 119