“戴上你们的面具!”
疫情期间，我和儿子正在骑车，一个路人朝我们的方向狂怒地尖叫。我大声回答了一些关于户外面罩的最新建议，时间太长了，结果他对着风大喊大叫，我的孩子给了我一个“冷静，妈妈”的表情。
在大流行期间，我们都有过不平静的时刻。这一次让我耿耿于怀的是科学站在我这一边。然而，在我的社区里，有人在一个完全不同的框架下运作。
波士顿大学公共卫生学院院长桑德罗·加利亚(Sandro Galea)在他的新书《理性之内:非自由时代的自由公共卫生》(Within Reason: an Liberal Public Health for an非自由时代)中，从他自己的领域出发，解释了其中一些争议背后的活跃力量。
加利亚认为，尽管取得了显著的成功，但公共卫生在大流行期间屈服于令人不安的非自由主义压力。这不仅加剧了疫情的影响;它还破坏了公共卫生机构的稳定，当下一次危机到来时，这些机构将无法为我们提供良好的服务。
任何对流行病的指责都必须从唐纳德?特朗普(Donald Trump)开始，他在面对危机时的无能，在谎言和疯狂的科学之间摇摆不定，最后陷入了彻底的否认主义。
对于不支持特朗普的人来说，要认识到许多左翼人士，包括公共卫生领域的进步人士，在意识形态上的不妥协态度要难得多。如果佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)说要戴口罩，那么蓝州则鼓励学生戴口罩，即使是在学生参加体育比赛或坐在幼儿园教室里。去年夏天，美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)前院长弗朗西斯?柯林斯(Francis Collins)承认，“公共卫生心态”的关注点过于狭隘，他现在称这是一个错误。他说:“这是否真的完全扰乱了人们的生活，破坏了经济，并使许多孩子无法上学，而他们永远无法完全恢复过来，你认为这是零价值。”
我们在检索文章内容时遇到了麻烦。
请在浏览器设置中启用Javascript。
感谢您在我们核实访问权限时的耐心等待。如果你正在阅读模式，请退出并登录你的纽约时报账户，或者订阅所有的纽约时报。
感谢您在我们核实访问权限时的耐心等待。
已经是订阅者了?登录。
想要整个时报?订阅。