《卫报》披露，虽然英国从欧盟环境标准的退步看起来技术性很强，但法律变化的规模意味着英国的环境立法面临着千刀万剐的境地。
在实践中，英国没有遵循欧盟的变化以及计划与欧盟法律的分歧将意味着欧盟禁止的有毒化学品将被允许在英国使用，英国减少温室气体排放的速度将更慢，其水域将更脏，消费产品将更有可能导致全球森林砍伐。
以下是一些主要的区别:
英国脱欧与欧盟的分歧破坏了英国至关重要的环境 nmental protectio nsRead更多法律变化:英国退出了欧盟化学品监管机构，即欧盟Reach，该机构迅速禁止发现对人体健康有害的物质。英国脱欧后，英国启动了自己的小版本，名为UK Reach。
自英国脱欧以来，欧盟已经通过了8项限制危险化学品使用的规定，另有16项正在制定中。然而，英国在这段时间内没有禁止任何物质，只考虑两项限制:铅弹药和纹身墨水中的有害物质。
在禁止使用化学物质之前，Reach法规通常会列出“高度关注物质”清单。英国最近一次加入该名单是在三年多前的2020年6月。从那时起，欧洲化学品管理局(European Chemicals Agency)在其等效清单中增加了26种物质。
这些主要是致癌或影响生殖系统的物质，以及在环境中持续存在和生物积累的物质。它们主要是制造业中使用的化学品，例如用于制造塑料的双(4-氯苯)砜和用于可重复使用的盘子的三聚氰胺。
含义是:欧盟禁止使用的危险毒素将继续在英国使用。如果英国公司使用欧盟禁止的产品，与欧盟的贸易可能会受到不利影响。
专家称，由于缺乏治理，北爱尔兰是“欧洲肮脏的角落”法律变化:英国没有禁止36种在欧盟被禁止使用的有害农药。在英国于2020年1月31日离开欧盟时，36种中有30种被允许在欧盟使用，但此后被欧盟禁止使用，其余6种自那以后得到了英国政府的批准，但没有得到欧盟的批准。
这些农药中最著名的是噻虫嗪，这是一种对蜜蜂剧毒的新烟碱类杀虫剂，在处理过的种子种植后很长一段时间内仍能留在土壤中。自英国脱欧以来，英国每年都允许使用它，而欧盟则禁止使用它。
含义:这些杀虫剂大多因其对环境以及生活在其中的昆虫、鱼类和其他动物的危害而被禁用。这意味着英国的农民可以使用已经被证明会伤害无脊椎动物和昆虫种群的产品。
法律变化:欧盟已经对高二氧化碳产品征收关税，被称为碳边界调整机制，试图降低欧盟的排放量。在第一阶段，它将适用于水泥、钢铁、铝、化肥、电力和氢气等高二氧化碳产品。
充电将于2026年开始，而英国的计划刚刚宣布，被环保主义者批评为更宽松，尚未成为法律，最早也要到2027年才会开始实施。
含义:英国进口的产品可能比进入欧盟的产品污染更严重。
法律变更:欧盟已立法将森林砍伐从其产品供应链中移除，包括木材、橡胶、牛肉、皮革、可可、咖啡、棕榈油和大豆，这意味着除非能够证明这些产品没有砍伐森林，否则这些产品将不会进入欧盟。英国最近宣布的计划只适用于非法砍伐森林，而不包括一些受欢迎的产品，包括咖啡。
含义:批评人士说，英国的计划有一种“不正当的动机”，促使各国将森林砍伐合法化，因为只有非法森林砍伐产生的产品才属于禁令范围。无论如何，这意味着进口到英国的产品可能会造成毁灭性的森林砍伐，即使不是非法的。
法律变更:欧盟已立法设立社会气候基金，保护最弱势群体免受绿色转型成本的影响。它可以用于直接的收入支持和节能建筑改造和可持续交通的投资。理论上，政府可以用它来补贴火车旅行。在英国没有可比的。
这意味着:欧盟的人们将比英国人更容易做出对气候友好的选择，因为在英国，购买房屋隔热材料和火车票的成本仍然很高。
法律变化:英国实施了《基因技术(精确育种)法案》，以提高农民的效率，种植植物和繁殖动物，以产生更多的利润。欧盟没有这样的法案，对转基因产品有更严格的限制。
含义:这放宽了对转基因植物和动物的监管，活动人士表示，如果以极端的方式进行转基因，这可能对动物福利不利。批评人士还说，这项立法的起草方式很松散，有些人说它可能适用于宠物，宠物可能会被修改成极端的特征。
法律变化:部长们提议根据英国《保留欧盟法》放宽英国的空气污染法规。英国政府已经削弱了欧盟制定的国家排放上限指令，该监管机构表示，该指令将导致英国空气质量下降。
拟议删除的法规部分要求政府准备和实施减少氮氧化物和氨等污染物的计划，并在预计排放量超过目标时对其进行审查。
含义是:在法律上，英国的空气将被允许比欧盟的空气更脏。
法律变化:自英国脱欧以来，欧盟的电池受到了进一步的监管，包括数字护照、尽职调查政策、废物收集目标和最低含量标准。英国仍处于脱欧后立法磋商阶段。
意思是:欧盟的电池将以比英国更环保的方式回收。
一些新的法律即将出台，在某些情况下，将会发生更严重的倒退。立法一直在变化，随着英国和欧盟不再同步，有几十个领域的英国和欧盟环境法起草时几乎相同，现在可以改变。以下是目前正在发生的事情。
拟议的变化:部长们一直在制定计划，将欧盟的水框架指令从具有法律约束力的目标中删除，该指令通过立法强制成员国清理受农业、化学和污水污染的河流和海洋。
此外，欧盟还计划从保护欧盟珍稀野生动物栖息地的栖息地指令中倒退，这样房地产开发商就可以随意污染附近的水道。这项规定目前已被搁置，但政府表示将来可能会取消这一规定。
根据欧盟的城市污水处理指令，微污染物和微塑料将在欧盟得到进一步监管，这意味着英格兰、苏格兰和威尔士也将落后。根据这项措施的议定书，北爱尔兰必须与欧盟标准保持一致。欧盟还计划进一步规范地下水污染物，包括PFAS“永久化学物质”、一些农药和药品。英国没有这样的计划。
他们的意思是:如果这些变化继续下去，我们的河流和海洋将被允许比欧盟的污染更严重。
拟议的变化:工业排放指令要求欧盟成员国控制和减少工业排放对环境的影响，该指令将被修改，以包括牛、猪和家禽在内的集约化农业。
他们的意思是:欧盟农业产生的温室气体排放量比英国少。
拟议的变化:欧盟将加强环境空气质量指令，该指令规定了某些被认为有害的污染物的浓度限制，包括二氧化氮(NO2)和小颗粒物。欧盟也在讨论是否要进一步规范消耗臭氧层的物质。
他们的意思是:欧盟的空气质量将受到比英国更严格的法律约束。欧盟正在考虑加强有关微粒的法律，这些微粒会导致从哮喘到癌症等无数健康问题。
拟议的变化:另一项即将出台的欧盟法规是《关键原材料法案》(Critical Raw Materials Act)，该法案涵盖了34种对风力发电场、电池和太阳能电池板的建设和生产至关重要的工业重要材料。提取它们往往对环境有害，因此欧盟正在提议一项法规，为提取、加工、回收和消费设定目标。英国提出的战略较弱，只承诺调查如何筹集一些资金来支持供应链。
他们的意思是:英国提取、使用和处理用于绿色工业的材料的方式将比欧盟使用的方式污染更大，更不可持续。
提议的变化:欧洲议会提议修订废物框架指令，重点关注纺织品和食品废物。
他们的意思是:在欧盟，处理衣服和食物的方式将比英国受到更严格的监管，这可能意味着英国将有更多的垃圾，这对碳排放和垃圾填埋场都有影响。
拟议的变化:一项关于废弃电子电气设备回收指令的裁决可能适用于欧盟，但不适用于英国。该法案收紧了废物回收的规定，是在英国脱欧之前提出的。欧洲法院正在决定该禁令是否适用于英国。
他们的意思是:如果决定在英国不适用这一规定，那么英国的电子产品回收将面临比欧盟更宽松的标准，这可能会导致更多的垃圾和垃圾填埋场。