请问什么是浪漫?

admin 2023-09-30 10:03:21 浏览量:0
问题描述:
最佳经验

什么是浪漫,好像从未仔细思考过这个问题,巧的是今天围观了一场讨论,楼主说的一句话突然让我有了点启发。

事情是这样的,楼主官宣自己恋爱了,配上情侣照片并配文“我遇到那个她了,我会爱她一辈子!”,第一个评论引发了诸多争议和讨论。大意是“等你们以后结婚生子,她身材臃肿不堪,孩子哭闹,婆媳矛盾,生活一地鸡毛,有人出轨背叛,你就会发现根本没什么爱你一辈子可言。去看看《亲爱的小孩》就知道了。”(注:百度之后知道这好像是最近一部让人恐婚的家庭生活剧)。

接下来好几百条评论分为两派,正方支持首评,主张“首评表达方式虽然很不妥情商低,但目的是提醒楼主物欲横流的时代,现实残酷,人性经不起考验,应该理性评估现实条件,正确对待爱你一辈子的承诺,做好应对生活可能会一地鸡毛的准备。”,并结合身边经历讲诉当初海誓山盟的人是如何在婚后当甩手掌柜,让女方当免费保姆,然后出轨背叛……的活生生的“始乱终弃,一地鸡毛”爱情故事。

反方主张“未来无法预测,诚然谁都无法保证一辈子只爱一人,不变心,不背叛。虽然人的一生中不可能只遇到一个让他心动的人,但责任和承诺是婚姻应该有的枷锁。未来无法预测所以能做的是把握当下。” 同样也是结合了身边的经历,讲诉了亲戚朋友中夫妻互相尊重,同甘共苦,生病之后也不离不弃,幸福美满的爱情故事。

楼主显然是反对正方意见的,他回复首评的一句话是:

“我觉得活的太理性是一件很不浪漫的事。悲观者永远正确,但乐观者赢得未来。”

“活的太理性是一件很不浪漫的事。” 我的心突然咯噔了一下,后半句不完全赞同,也许换成“理性者永远正确,但感性者赢得现在”会更合适,但可能楼主只是隐晦地表达了自己认为理性者比较悲观,感性者比较乐观的看法。

何为浪漫,也许浪漫不是甜言蜜语,山盟海誓,鲜花礼物,烛光晚餐,时常准备小惊喜。

而是在两人执手相看,四目相对的那一个时刻,温情脉脉,会忍不住想把“我会爱你一辈子”宣之于口,然后紧紧相拥。而不是出于理性的考量,觉得“一辈子”是不现实的,“永远”是不可能实现的,所以不说。

的确,人心易变,这世上兰因絮果,令人唏嘘哀叹的爱情故事太多,唯一不变的就是变化。

物欲横流的时代,人心浮躁,爱情开始和结束都十分容易,不行就拜拜,下一个更乖。再相爱的人都有可能面临分手甚至爱人去世,抑或是爱人变心出轨背叛的结局,没人能保证一生一世一双人,也许未来真的会“始乱终弃,一地鸡毛”,但难道就因为现在还未发生但未来有可能会发生的事,所以就不可以说“我会爱你一辈子“这样的话了吗。

“一辈子”,“永远”这类词的美好之处就在于,没人知道一辈子是多久,永远有多远,虽然我不知道,但我愿意相信。正如婚礼上的宣誓,“你愿意让你身边这位美丽的女士/帅气的男士当你的妻子/丈夫,无论是顺境还是逆境、富裕还是贫穷、健康还是疾病、快乐还是忧愁,你都将爱着ta、珍惜ta,对ta忠实,直到永永远吗","我愿意。"

想起最近重温了电影《美丽心灵》里的两个片段,Nash求婚时,Alicia问他“宇宙有多大”

“无限大”,“你为什么这么肯定”。“我不知道,但我相信。”

-Alicia: How do you know for sure?

-Nash: I dont, I just believe it.

-Alicia: Its the same with love, I guess. Now, the part that you dont know is if I want to marry you.

另外一个场景,Nash精神分裂复发,差点溺死孩子,也在幻想人物的恶意怂恿下推倒了Alicia,大家都建议她离开时,Alicia轻柔地抚摸Nash的脸,并握起他的手捧住自己的脸,问“你会伤害我吗”,Nash回答”我不知道。”谁都不知道Nash会不会失手杀了自己的爱人,但Alicia温柔且坚定地说,I just believe it。并用手轻轻放在Nash的心上,告诉他也许能让他清醒的东西不在大脑中,而在心里。

我不知道一辈子是多久,爱会持续多久,I just believe it。

也许对方口中的“爱你一辈子,直到永远。”事实不过数年甚至区区数月;也许结婚没多久,就有人变心出轨或者发生矛盾而导致婚姻破裂,都还没来得及一起经历什么顺境逆境。而且从近年来居高不下的离婚率来看,这些事从统计学上来说是大概率会发生的事,但因为这些统计的数据,理性判断从概率学上来说很可能会发生的事,大家就不相爱,不结婚了吗。

在说我爱你一辈子的那一刻,在婚礼宣誓的那一刻,我们都知道也许我们以后可能会争吵,会分手,会移情别恋,甚至可能会互相伤害,但未来之事不可知,此刻我愿意相信我们会一辈子在一起,并抱着这种坚定的信念努力让我们过得很幸福。I just believe it。

这也是罗曼罗兰所说的英雄主义吧,看清生活的真相,但仍然热爱生活;看清爱情的脆弱,但仍然相信永远。

再者,爱情也不一定脆弱,结局也不一定一地鸡毛。电影里Alicia在Nash疗养期间不离不弃,独自照顾孩子,维持生计,正是这份爱情的力量,支持着Nash,和病魔和解,最终获得诺贝尔经济学奖。现实生活中也有无数的Nash和Alicia在延续她们的爱情故事。

就算爱情的结局是兰因絮果,但不也有过美好的梦兰吗,飘絮一样的结果也许是为了更好地成为自己呢。

想到周总理曾对夫人说“我这一生都是坚定的唯物主义者,唯有你,我希望有来生。”

坚定的唯物主义者面对爱人,也希望能有来世,能生生世世与爱人长相厮守。

理性悲观的人知道人心易变,现实残酷,也愿意说出“我会爱你一辈子直到永远。”

他们说出这些句的时候,不是一时冲动不是沉溺于感性,而是一种决心,一种信念,并抱着这种信念坚定不移地走下去,走着走着就一辈子了。

我觉得这挺浪漫的。

http://www.wangtianyu.net/news/show-98076.html
sdfsdf
举报收藏 0打赏 0评论 0