苏塞克斯公爵表示，在向高等法院起诉镜报集团(MGN)电话窃听案后，他获得了140600英镑的赔偿金，这是“真相和问责制的伟大日子”。
现年39岁的哈里王子起诉MGN，要求赔偿损失，他声称旗下《每日镜报》、《星期日镜报》和《星期日人物》的记者与电话窃听、所谓的“博客”或通过欺骗获取信息、以及利用私家侦探从事非法活动等行为有关。
在上周五长达386页的裁决书摘要中，范库尔特法官得出结论，公爵的电话可能被出版商“在一定程度上”窃听。
他还发现，从2006年到2011年，MGN进行了“广泛的”电话窃听，“甚至在某种程度上”是在针对媒体标准的莱韦森调查(Leveson Inquiry)期间进行的。
范库尔法官裁定，自1996年以来，非法信息收集在镜报集团的所有三家报社都“普遍存在”，从1998年起，电话窃听成为“习惯性”。
法官表示，这些非法活动对议会、股东、公众以及监督MGN的董事会都是“隐瞒”的。
哈里王子的律师大卫·舍尔伯尼在伦敦高等法院外代表哈里王子宣读了一份声明，他说:“今天是真相和问责制的伟大日子。
“法院裁定镜报集团旗下三家报纸:《镜报》、《星期日镜报》和《人民报》都进行了非法和犯罪活动;在习惯和广泛的基础上，超过十年。
“我要感谢我的法律团队如此成功地推翻了镜报集团高管、法律部门和记者的宣誓证词，他们至少出现了，不像他们的同事，他们可能太害怕了，不敢这么做。
“这不仅仅是一个黑客事件——这是一个系统性的非法和骇人听闻的行为，随后是掩盖和销毁证据，其令人震惊的规模只能通过这些诉讼来揭露。”
他表示，判决中列出的行为是“滥用媒体权力的典型例子”，并呼吁“当局、金融监管机构、被镜报集团蓄意欺骗的股市，以及伦敦警察厅和检察机关，为英国公众履行职责，调查对该公司和那些违法人员的指控”。
“今天的裁决是证明和肯定的。有人告诉我，屠龙会让你被烧死，但鉴于今天的胜利以及为自由诚实的媒体所做的事情的重要性，这是值得付出的代价。任务仍在继续，”公爵的声明补充道。
哈利的案件与演员迈克尔·特纳(Michael Le Vell)、女演员尼基·桑德森(Nikki Sanderson)和喜剧演员保罗·怀特豪斯(Paul Whitehouse)的前妻菲奥娜·怀特曼(Fiona Wightman)提起的类似诉讼一起审理。迈克尔·特纳在专业上被称为迈克尔·勒维尔(Michael Le Vell)，他因在《加冕街》中扮演凯文·韦伯斯特(Kevin Webster)而闻名。
法庭此前被告知，他们对MGN旗下公司非法活动的指控涵盖的时间最早从1991年到至少2011年。
桑德森女士和怀特曼女士提出的索赔被范库尔特法官驳回，因为他们提出得太晚了，尽管法官发现她们的一些投诉得到了证实。
在法官裁定特纳的电话窃听和非法信息收集案“仅在有限程度上得到证实”后，特纳获得了总计31650英镑的赔偿金。
他们的案件被认为是MGN面临的指控类型的“代表”，范库尔法官的调查结果可能会影响其他索赔的结果，其中包括演员瑞奇·汤姆林森(Ricky Tomlinson)、已故歌手乔治·迈克尔(George Michael)的遗产、前足球运动员兼电视节目主持人伊恩·赖特(Ian Wright)和Girls Aloud歌手谢丽尔(Cheryl)提出的挑战。
在判决之后，MGN的一位发言人表示:“我们欢迎今天的判决，它给了公司从多年前发生的事情中走出来的必要清晰度。”
“在历史错误发生的地方，我们毫无保留地道歉，承担全部责任，并支付了适当的赔偿。”
在他的裁决摘要中，法官表示，公爵关于语音信箱拦截和非法信息收集的案件“仅得到部分证明”。
他说，在审判中审查的33篇关于哈里王子的文章中，有15篇是“窃听他的手机或他的同事的手机，或其他非法信息收集的产物”。
法官补充说:“我认为他的手机只是在一定程度上被黑了，这可能是由每家报纸的某些人精心控制的。”
范库尔法官表示，从2003年底到2009年4月，这种情况“偶尔”会发生。
他补充说:“公爵倾向于在他的证据中假设所有公布的东西都是语音信箱窃听的产物，因为当时电话窃听在镜报集团内部很普遍。”
“但电话窃听并不是当时唯一的新闻工具，他对其他18篇文章的说法经不起仔细分析。”
法官表示，他将对公爵进行损害赔偿，因为非法信息收集被证明是事实，并“充分补偿他因针对他和他身边的人的非法活动而遭受的痛苦”。
法官接着说:“我承认，镜报集团不应对所有针对公爵的非法活动负责，多年来媒体对公爵的大量压迫行为根本不是非法的。”
“因此，镜像集团在公爵所遭受的一切中只扮演了很小的角色，因此，基于这一理由的损害赔偿是有限的。”
他说，赔偿金也判给了公爵，“以反映公爵感受到的特别伤害和愤怒，因为三一镜报有限公司(MGN母公司的前身)的两名董事，董事会委托他们负责此类事务的日常工作，知道他们的报纸正在进行的非法活动，可以而且应该制止它。”
他们没有这样做，而是对正在发生的事情睁一只眼闭一只眼，积极地隐瞒它。如果这种非法行为被制止，滥用公爵私人信息的行为就会早得多。”
哈里王子在证人席上作证，这场备受瞩目的审判于6月结束，数十名证人提供了七周的证据，其中包括前记者、编辑、私家侦探和MGN高管。
MGN在很大程度上反驳了这些说法，并否认任何被投诉的报纸文章都是由电话窃听引起的，同时声称绝大多数都不是由任何其他非法活动引起的。
出版商有限地承认了与公爵、桑德森女士和怀特曼女士有关的非法活动，并为此道歉，并承认他们有权获得一些损害赔偿，但否认了他们的大部分索赔和特纳先生的整个案件。
现年39岁的哈里王子起诉MGN，要求赔偿损失，他声称旗下《每日镜报》、《星期日镜报》和《星期日人物》的记者与电话窃听、所谓的“博客”或通过欺骗获取信息、以及利用私家侦探从事非法活动等行为有关。
在上周五长达386页的裁决书摘要中，范库尔特法官得出结论，公爵的电话可能被出版商“在一定程度上”窃听。
他还发现，从2006年到2011年，MGN进行了“广泛的”电话窃听，“甚至在某种程度上”是在针对媒体标准的莱韦森调查(Leveson Inquiry)期间进行的。
范库尔法官裁定，自1996年以来，非法信息收集在镜报集团的所有三家报社都“普遍存在”，从1998年起，电话窃听成为“习惯性”。
法官表示，这些非法活动对议会、股东、公众以及监督MGN的董事会都是“隐瞒”的。
哈里王子的律师大卫·舍尔伯尼在伦敦高等法院外代表哈里王子宣读了一份声明，他说:“今天是真相和问责制的伟大日子。
“法院裁定镜报集团旗下三家报纸:《镜报》、《星期日镜报》和《人民报》都进行了非法和犯罪活动;在习惯和广泛的基础上，超过十年。
“我要感谢我的法律团队如此成功地推翻了镜报集团高管、法律部门和记者的宣誓证词，他们至少出现了，不像他们的同事，他们可能太害怕了，不敢这么做。
“这不仅仅是一个黑客事件——这是一个系统性的非法和骇人听闻的行为，随后是掩盖和销毁证据，其令人震惊的规模只能通过这些诉讼来揭露。”
他表示，判决中列出的行为是“滥用媒体权力的典型例子”，并呼吁“当局、金融监管机构、被镜报集团蓄意欺骗的股市，以及伦敦警察厅和检察机关，为英国公众履行职责，调查对该公司和那些违法人员的指控”。
“今天的裁决是证明和肯定的。有人告诉我，屠龙会让你被烧死，但鉴于今天的胜利以及为自由诚实的媒体所做的事情的重要性，这是值得付出的代价。任务仍在继续，”公爵的声明补充道。
哈利的案件与演员迈克尔·特纳(Michael Le Vell)、女演员尼基·桑德森(Nikki Sanderson)和喜剧演员保罗·怀特豪斯(Paul Whitehouse)的前妻菲奥娜·怀特曼(Fiona Wightman)提起的类似诉讼一起审理。迈克尔·特纳在专业上被称为迈克尔·勒维尔(Michael Le Vell)，他因在《加冕街》中扮演凯文·韦伯斯特(Kevin Webster)而闻名。
法庭此前被告知，他们对MGN旗下公司非法活动的指控涵盖的时间最早从1991年到至少2011年。
桑德森女士和怀特曼女士提出的索赔被范库尔特法官驳回，因为他们提出得太晚了，尽管法官发现她们的一些投诉得到了证实。
在法官裁定特纳的电话窃听和非法信息收集案“仅在有限程度上得到证实”后，特纳获得了总计31650英镑的赔偿金。
他们的案件被认为是MGN面临的指控类型的“代表”，范库尔法官的调查结果可能会影响其他索赔的结果，其中包括演员瑞奇·汤姆林森(Ricky Tomlinson)、已故歌手乔治·迈克尔(George Michael)的遗产、前足球运动员兼电视节目主持人伊恩·赖特(Ian Wright)和Girls Aloud歌手谢丽尔(Cheryl)提出的挑战。
在判决之后，MGN的一位发言人表示:“我们欢迎今天的判决，它给了公司从多年前发生的事情中走出来的必要清晰度。”
“在历史错误发生的地方，我们毫无保留地道歉，承担全部责任，并支付了适当的赔偿。”
在他的裁决摘要中，法官表示，公爵关于语音信箱拦截和非法信息收集的案件“仅得到部分证明”。
他说，在审判中审查的33篇关于哈里王子的文章中，有15篇是“窃听他的手机或他的同事的手机，或其他非法信息收集的产物”。
法官补充说:“我认为他的手机只是在一定程度上被黑了，这可能是由每家报纸的某些人精心控制的。”
范库尔法官表示，从2003年底到2009年4月，这种情况“偶尔”会发生。
他补充说:“公爵倾向于在他的证据中假设所有公布的东西都是语音信箱窃听的产物，因为当时电话窃听在镜报集团内部很普遍。”
“但电话窃听并不是当时唯一的新闻工具，他对其他18篇文章的说法经不起仔细分析。”
法官表示，他将对公爵进行损害赔偿，因为非法信息收集被证明是事实，并“充分补偿他因针对他和他身边的人的非法活动而遭受的痛苦”。
法官接着说:“我承认，镜报集团不应对所有针对公爵的非法活动负责，多年来媒体对公爵的大量压迫行为根本不是非法的。”
“因此，镜像集团在公爵所遭受的一切中只扮演了很小的角色，因此，基于这一理由的损害赔偿是有限的。”
他说，赔偿金也判给了公爵，“以反映公爵感受到的特别伤害和愤怒，因为三一镜报有限公司(MGN母公司的前身)的两名董事，董事会委托他们负责此类事务的日常工作，知道他们的报纸正在进行的非法活动，可以而且应该制止它。”
他们没有这样做，而是对正在发生的事情睁一只眼闭一只眼，积极地隐瞒它。如果这种非法行为被制止，滥用公爵私人信息的行为就会早得多。”
哈里王子在证人席上作证，这场备受瞩目的审判于6月结束，数十名证人提供了七周的证据，其中包括前记者、编辑、私家侦探和MGN高管。
MGN在很大程度上反驳了这些说法，并否认任何被投诉的报纸文章都是由电话窃听引起的，同时声称绝大多数都不是由任何其他非法活动引起的。
出版商有限地承认了与公爵、桑德森女士和怀特曼女士有关的非法活动，并为此道歉，并承认他们有权获得一些损害赔偿，但否认了他们的大部分索赔和特纳先生的整个案件。