很容易理解为什么智能戒指是一个有吸引力的前景。与智能手表相比，智能手表更谨慎，手指更适合测量心率，戒指也更适合全天候佩戴。因此，它们是理想的健康追踪器。但它们也比智能手表带来了更大的工程和技术挑战，因为它们太小了。
以流行的Oura Ring为例，我敢打赌这是你可能听说过的唯一一款消费类智能戒指。欧拉最近发射了一个完美的圆形地平线环。它看起来不错——我现在手指上就有一个——但它和Gen 3没有什么不同。人们很容易把这个更新当成是一种修饰性的改变。我刚听到这个消息的时候就知道了。但几周前，当我与Oura首席执行官汤姆?黑尔坐下来交谈时，他解释说，一个完美的圆形智能戒指是一项难以置信的工程挑战。事实证明，很难找到一种电池，既要足够小，可以装进一个戒指，又要足够薄，足够灵活，可以容纳一个弯曲的形状。这就是为什么大多数进入市场的智能戒指在设计的某个地方都有一个平边。
图片:Oura这就是我们在消费者智能戒指方面的进展。真正的硬件创新是能够把东西做成完全圆形。同时，它基于软件的突破并不是智能戒指所独有的。如今，你可以在智能手表上找到Oura Ring追踪的所有内容。(尽管值得赞扬的是，它的恢复跟踪方法是最好的。)
如果三星(Samsung)、苹果(Apple)甚至谷歌(Google)能制造出支持心电图的智能戒指，我也不会感到震惊。有一种已经做到了，叫做预防循环+。我最怀疑的是那些“更智能”的功能，比如控制电视、发送通知或与手机互动。
早期的智能戒指试图做更多的事情。ringing是一款售价200美元的时尚戒指，每当你收到通知时，它就会震动并发光，只是它没有屏幕，所以你必须记住嗡嗡声和灯光的组合是什么意思。如果你不在蓝牙范围内，它也无法工作。与此同时，动机环一开始只是一个简单的健身追踪器，但后来增加了生物识别双因素认证。我从来没让它工作过。问题是，当智能戒指有点简单时，它们处于“最佳状态”。
智能戒指的“最佳状态”是在它们有点简单的时候
我认为Oura Ring之所以能留存这么久，是因为它是一个专一的小玩意。这是一个恢复追踪器，除了从你的手指上收集健康数据，它什么也不做。Oura已经做了大量的工作来将这些数据置于环境中。它很聪明地与其他健康和健身应用以及研究人员合作，使其数据有价值。但坦率地说，它是一个300美元的数据收集器，现在每月需要支付6美元的订阅费。我非常喜欢我的Oura Ring，但拥有一个基本上是为一个你很少与之互动的被动设备支付额外费用。
这就是悖论。就目前的技术而言，智能戒指在谨慎、被动的健康追踪之外并不能很好地发挥作用。这对于临床研究来说是非常好的，因为非侵入性的、连续的数据可以潜在地解开很多见解。举例来说，创业公司提出了一些有趣的智能戒指创意。超人类公司正在研发一种智能戒指来“黑”你的新陈代谢;莫瓦诺正在为一款帮助监测慢性疾病的戒指申请FDA的许可;快乐健康刚刚获得了一大笔资金，用于制造一枚衡量心理健康状况的戒指。
智能手表能做智能戒指能做的一切，而且还能做得更多
但是，尽管其中一些想法很简洁，我认为这些用例对研究人员来说比消费者更有趣。在这个通货膨胀的时代，消费者希望他们的钱花得物有所值，而智能手表可以做智能戒指能做的一切——而且远远不止于此。
说到底，专利并不能保证一家公司一定会发布特定的产品。这项专利真正告诉我们的是，三星一直在琢磨智能戒指的想法，如果它能成功推出一款成功的产品，它想要震慑竞争对手。除非三星能想出一个让消费者想要“Galaxy Ring”的杀手级理由——控制电视绝对不是——否则我的猜测是，这项专利在很长一段时间内都不会问世。如果。