一群SAG-AFTRA成员发表了一封支持工会领导层的信,但这也给我们留下了一些问题。
发表 作者:Ray Flook
|
10月过去了,一些人对SAG-AFTRA和AMPTP的下一轮谈判抱有“谨慎乐观”的态度,这是我们称之为“小小的胜利”的事情。今天的谈判来几周后,工作室和飘带投掷低劣的合适和离开桌子上了一个星期,欧盟发布的万圣节服装指导方针,不完全受欢迎的(或认真对待),和一群大名称(包括乔治?克鲁尼和泰勒·佩里)投手提议联盟领导帮助打破僵局,显然走过去以及湿屁“我讨厌湿放屁”公约。但在这一切结束后,双方都回到了谈判桌上,因为AMPTP意识到了这一点,并向SAG-AFTRA伸出了援手。从那时起,会议、提案和反提案层出不穷——但最精彩的部分是什么?双方仍在谈判。因此,当我们读到一些工会成员在一封信上签名,声明下面签名的人“宁愿继续罢工,也不愿接受糟糕的交易”时,我们首先想到的是,“太好了!”这是一种很好的支持!”但后来我们又看了一会儿——我们意识到我们有一些问题。
数字看起来如何?在我们开始整理的时候,大约有4000人在这封信上签了名。根据SAG-AFTRA网站上公布的数字,工会代表“大约有16万名演员、播音员、广播记者、舞者、dj、新闻作家、新闻编辑、节目主持人、木偶师、录音艺术家、歌手、特技演员、配音艺术家和其他媒体专业人士”。好吧,在没有确切数字的情况下,让我们用4,000和160,000——这意味着大约有2.5%的会员签署了这封信(假设我们可怕的数学技能真的有用一次)。
为什么是现在?在事情似乎“谨慎”地走上正轨的时候,签署这封信的成员表示,他们知道“我们的工会领导人正在尽一切努力实现这一目标,因为他们真诚地与公司谈判,以达成一项新的合同,保护我们和我们的同事,现在和后代。”如果是这样的话,那么为什么有必要包括以下段落-特别是在SAG-AFTRA坚持自己的立场并让AMPTP呼吁恢复谈判之后?
这是针对谁的?还有这句话:“在任何联盟中,总会有少数人不愿意为了更大的利益做出暂时的牺牲。”这是针对克鲁尼、佩里和其他向SAG-AFTRA领导层提出建议的人吗?那些呼吁工会制定万圣节服装指南的人(比如前sag - aftra主席梅丽莎·吉尔伯特)?再说一次,很难说,因为这两种情况和其他情况都有争论,但这一点的重点是什么?它给人的印象是被动攻击——但比这更糟?它可能会把我们这样的人已经离开的话题拉回到聚光灯下。现在,让我们来看看这封寄出的信的全文:
喜欢这吗?请在社交媒体上分享!
今天在b谷歌新闻上跟随流血的酷来保持最新和支持网站!
