美联社电影编剧
纽约(美联社)——在为期148天的罢工之后，好莱坞编剧们在围绕人工智能在工作场所产生的第一次重大劳资斗争中，确立了反对使用人工智能的重要屏障。
在近5个月的罢工中，没有什么问题比在剧本创作中使用人工智能更能引起共鸣。美国作家协会(Writers Guild of America)曾经看似不那么重要的要求，如今变成了关乎生存的战斗口号。
这次罢工还涉及到流媒体时代的经济、作家的最低工资和剩余收入——这些都不是引人注目的纠察标语的素材。但人工智能的威胁生动地将作家们的困境描绘为人类与机器的冲突，对其他面临全新自动化的行业也有广泛的影响。
未来几周，WGA成员将投票决定是否批准一项临时协议，该协议要求电影公司和制作公司向编剧披露，他们收到的任何材料是部分还是全部由人工智能生成的。AI不可能是一个有名望的作家。人工智能不能写或重写“文学材料”。人工智能生成的文字不能是原始材料。
拟议的合同中写道:“人工智能生成的材料不能用来损害作家的信誉或独立权利。”
许多专家认为，编剧们的协议是未来劳资纠纷的先兆。
巴布森学院(Babson College)信息技术教授汤姆·达文波特(Tom Davenport)说:“我希望它能成为许多其他内容创造行业的典范。”他著有《全押人工智能:聪明的公司如何利用人工智能赢得巨大胜利》一书。“这几乎可以肯定，如果你要使用人工智能，那将是人类与人工智能一起工作。”对我来说，这一直是使用任何形式的人工智能的最佳方式。”
编剧协会(Writers Guild)和电影电视制片人联盟(Alliance of Motion Picture and Television Producers)之间的初步协议并未禁止所有人工智能的使用。双方都承认，它在电影制作的许多方面都是一个有价值的工具，包括剧本创作。
该协议规定，如果公司同意，作家可以使用人工智能。但公司不能要求作家使用人工智能软件。
关于人工智能的措辞成为编剧们谈判的一个症结，上周谈判拖延了下来，部分原因是在这样一项快速发展的技术上讨价还价存在挑战。
当作家罢工于5月2日开始时，距离OpenAI发布ChatGPT仅5个月。ChatGPT是一款人工智能聊天机器人，可以写文章，进行复杂的对话，并根据少量提示编写故事。电影公司表示，在这些谈判中讨论人工智能还为时过早，他们更愿意等到2026年。
最终，他们敲定了条款，同时指出前景肯定会发生变化。根据合同草案，“双方承认，围绕(生成式人工智能)使用的法律环境是不确定的，而且正在迅速发展。”两家公司和工会同意在合同的三年期限内每年至少会面两次。
与此同时，也没有禁止工作室使用自己的脚本来训练人工智能系统。WGA将这些问题留给了法律体系来分析。其中一项条款指出，作者有权声称自己的作品被用于训练人工智能软件。
这在文学界已经成为一个日益突出的问题。上周，包括约翰·格里沙姆、乔纳森·弗兰岑和乔治·r·r·马丁在内的17位作家对OpenAI提起诉讼，指控该公司“大规模系统性地盗窃”他们受版权保护的书籍。
WGA达成的条款肯定会受到其他人的密切关注，尤其是演员工会(SAG-AFTRA)的罢工成员。
北伊利诺伊大学媒体研究教授、《人、物、机器人》(Person, Thing, Robot)一书的作者大卫·冈克尔(David Gunkel)说:“这是讨论和研究生成式人工智能对创意产业意味着什么的漫长过程的第一步——不仅仅是作家，还有视觉艺术家、演员，你能想到的都包括在内。”
从7月14日开始罢工的演员们也在寻求从流媒体获得更好的补偿。但他们也要求对人工智能采取防范措施，因为人工智能可能会在未经明星允许的情况下使用明星的肖像，或者完全取代背景演员。
演员布莱恩·克兰斯顿(Bryan Cranston)最近在一次纠察线上表示，试图将人工智能“作为一种正常的操作程序”，“实际上是在使劳动力失去人性”。“这对社会不好。这对我们的环境不好。这对工薪阶层家庭不利。”
在其他方面，SAG-AFTRA成员周一以压倒性多数投票支持针对视频游戏公司的罢工授权。对于配音演员来说，在游戏中使用AI尤其令人焦虑。
一些怀疑论者怀疑作者是否在人工智能方面取得了重大进展。媒体大亨巴里·迪勒是数字媒体公司IAC的董事长，他认为做得还不够。
迪勒在接受CNBC采访时表示:“他们花了几个月的时间试图精心设计词句，以保护作家免受人工智能的侵害，但他们最终得出的一段话没有任何保护措施。”
科技政策智库信息技术与创新基金会(Information Technology & Innovation Foundation)总裁罗伯特·d·阿特金森(Robert D. Atkinson)表示，限制人工智能是无益的。
“如果我们禁止使用工具来提高组织的生产力，我们就会让自己陷入停滞，”阿特金森在X上写道。X以前被称为Twitter。
不过，大多数观察人士一致认为，这只是人工智能劳资纠纷的第一起。Gunkel希望看到作家和工作室继续尝试人工智能。
冈克尔说:“我们进入这个领域还为时过早，没有人能够预测到创意产业中可能出现的所有生成式人工智能。”“我们会看到有必要一次又一次地重新审视这些问题。”
＿＿＿
关注美联社电影作家杰克·科伊尔:httpoktwittertgd/jakecoyleAP